En mye ondartet tweet gikk ut denne uken og promoterte et intervju med en forfatter fra Watchmen som diskuterte det nåværende amerikanske øyeblikket i sammenheng med serien. En del av det som satte folk, annet enn at Twitter var en helvete, er at forfatteren sa at showet “spådde nyhetene” vi opplever akkurat nå. Da HBO gjorde Watchmen -serien gratis i junihelg, hadde alle sjansen til å veie det kravet på sin egen fortjeneste. Når det er sagt, gir showet ikke virkelig klarhet for den virkelige verden som det eksisterer i dag, i det minste ikke når det gjelder spesifikasjoner. Likevel er temaene gjennom hele serien utrolig relevante for “akkurat nå”, men bare fordi det som skjer i Amerika nå er, på en eller annen måte, lenge.

Temaene i Watchmen er ikke så subtile. Delt traumer, sletting av historie, hvit skjørhet, klage og (en Watchmen Standard) autoritarisme. Alle disse tingene er utrolig relevante for øyeblikket. Faktisk spiller alle disse ideene en rolle i den aktuelle diskusjonen rundt statuaren dedikert til “konfødererte krigshelter” som kaster Amerika som en gjeng med venstre-bakdeltagelsespokaler.

Å se Watchmen HBO -serien denne juneteenth helgen, det som slo meg mest av alt var hvordan Damon Lindelof og resten av historiefortellerne skapte en verden der hvit skjørhet og klage gir mer mening enn de gjør i sammenheng med verden vi faktisk lever i .

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Bo
00:00
12:40
12:40

Følgende vil være fullt av vektere spoilere og ubehagelig politikk, så tråkker fremover bevæpnet med den kunnskapen for når du er ferdig og har følelser.

Hvorfor denne juneteenth -helgen var den perfekte for HBO å gjøre vektere gratis

Bilde via HBO

Det fantastiske trikset med sci-fi-historier er måten de kan jobbe i ubehagelig eller upopulær sosiopolitisk kommentar uten at publikum skjønte det. Dette har vært tilfelle siden H.G. Wells angrep proletariatet med tidsmaskinen. Gjennom historien til Watchmen Stories har ett tema holdt seg konstant: maskerte årvåkenheter er autoritære mareritt eller klovner. I HBO-versjonen av historien, er måten dette synspunktet sammenstøt med rase så åpenbart at det får det til å virke som om dette var poenget med historien hele tiden.

Måten HBO Watchmen -serien gjenvinner opprinnelsen til hette rettferdighet på er et mesterslag. Det gjør at hangmans støy gir så mye mer fornuftig enn det ellers ville gjort. Rasen og urettferdigheten som fremmer vigilantisme gir også så mye mer mening i sammenheng med den svartamerikanske opplevelsen, der rettferdighet nesten ikke eksisterer. Dette raseriet forbruker karakteren og ødelegger til slutt livet hans, nesten permanent å fremmedgjøre ham fra denne familien. Og denne karakteren ble født i ilden til den virkelig virkelige Tulsa -massakren fra 1921. Det hele føles feilfritt sant på den måten som bare utmerket fiksjon kan.

Dessuten strømmet denne karakterens traumer gjennom de andre medlemmene av familien, inkludert Regina Kings Angela Abar. Det viste, fra hvordan de begge hadde sminke til hvordan deres sinne, vondt og konsekvenser av tragediene som ble besøkt på dem, koblet gjennom tid, om enn immateriell. Det gir folk et nytt metaforisk ordforråd for å forstå dette konseptet i sammenheng med rase som så mange motstår på grunn av hvordan det truer deres forståelse av deres egen personlige historier og traumer. Bigotry er i seg selv som en hemmelig identitet. Du kan være sympatisk, medfølende og til og med venner med mennesker som du ser som fienden når du er alene og du don masken din.

Rollen til hvit overherredømme i HBO Watchmen -serien

Bilde via HBO

Da showet først debuterte, ble jeg fanget opp på to måter: hvordan det avanserte de større mytologiene i dette hjørnet av superheltet multiverse og fortellingene rundt de svarte karakterene. Ironisk nok, mens jeg fikk se på HBO Watchmen -serien over den juneteenth helgen, la jeg endelig merke til måten historiefortellerne ga sine hvite supremacist -antagonister noe å være sint på.

Mens de opprinnelige Watchmen hadde Richard Nixon som figurhode for konservativ autoritær makt, har denne versjonen Robert Redford, valgt syv år etter tegneserien. Mens han ikke blir undersøkt like nøye som Nixon, skapte Redford en verden som avvæpnet Amerika, satte begrensninger på politiet og fant ut erstatning. Den eneste “ghettoen” showet i det moderne Amerika er en befolket utelukkende av hvite mennesker. Den herlige Jim Beaver er i showet for bare en episode, og han treffer Angela (den svarte kvinnen som adopterte barnebarna) for penger.

Som senator Keene holder James Wolk en tale om “hvit undertrykkelse” som høres ut som alt Tucker Carlson sier nattlig. Bortsett fra i den virkelige verden, har ikke på langt nær nok endret seg når det gjelder rasekapital. At svarte amerikanere i Watchmen -verdenen har det bra for seg selv, er rasende for rAcister av Cyclops, KKK og den 7. Kavalry. Det er denne delen av serien som virkelig er prescient for dette øyeblikket. I den virkelige verden er det borgeroppløsninger angående politiets overgrep. Nevnte fjerning av rasistiske monumenter. Og begynnelsen av en diskusjon om hvordan hvitt privilegium forgir samfunnet. Menneskene “gale” om dette øyeblikket sier de samme tingene Keene gjorde i showet. I motsetning til de bokstavelige tegneserie-skurkene, klager imidlertid ikke de virkelige verdenene noe reelt.

Autoritarisme er kjernen i hver vaktmennhistorie

Bilde via Warner Bros

Folk peker på den liberale/demokraten og konservative/republikanske skiller seg i denne og den komiske versjonen av Watchmen. Likevel, akkurat som med Lindelof-penned jakten, betyr ikke de politiske “sidene” ikke noe. De er bare representative for et blått lag og et rødt team som jobber i strid med hverandre. Politiske ledere og maskerte vigilantes i disse historiene er autoritærer. De ser verden i svart og hvitt, og deres “fiender” får ikke noe kvarter.

I Tulsa, Oklahoma, der det meste av showet finner sted, blir til og med Redford-ized politistyrke være autoritære fordi de er i stand til å skjule identiteten sin og dermed unnslippe ansvarlighet. Polisen, inkludert ABAR, er alle autoritærer. Abar slår dritten fra et mistenkt 7. Kavalry -medlem for å få plasseringen av gjemmestedet. Akkurat som Rorschach og komikeren brukte vold for å nå sine mål. Selv om showet gir ham all grunn til å gjøre det, vil Reeves ‘ultimate seier mot Cyclops en utenrettslig drapsspree.

Akkurat nå ser det ut til at Amerika lengter etter autoritær populistisk kontroll, spesielt i lys av den rasemessige regningen vi har satt av generasjon etter generasjon. Og det gamle ordtaket er advarsel fra Watchmen: Absolutt makt ødelegger absolutt. Det er derfor det er perfekt showet ender slik det gjør. Hvis vi vet at Angela Abar nå har Dr. Manhattan makt, og hun tar bestefars råd for å “gjøre mer”, har hun den virkelige risikoen for å bli tyrann i sin søken etter å forandre verden til det bedre.

Showet tilbyr oss mye, men hva det ikke gir oss er klarhet i hvordan vi effektivt kan bringe rettferdighet i den virkelige verden. En superhelthistorie er ment å tilby en håpefull (om forenklet) seier for de gode gutta. Watchmen slipper oss ikke av kroken så lett.

Watchmen er tilgjengelig på HBO Max

Gjorde du på nytt HBO Watchmen -serien denne juneteenth -helgen? Hva la du merke til andre gang? Fortell oss i kommentarene nedenfor.

Utvalgt bilde via Warner Bros.