The Comixalaxy Reviews: Action Comics#987
Eric Bradach’s The Comixalaxy
Action Comics #987
Forfatter: Dan Jurgens
Artist: Viktor Bogdanovic
Colorist: Michael Spicer
Inkers: Viktor Bogdanovic så vel som Jonathan Glapion
Cover: Nicholas Bradshaw
Utgiver: DC Comics
Utgivelsesdato: 09/13/2017
Konfrontert med en gal fyr med en pistol så vel som ingen steder å gå, blir en gruppe fyr frelst når Superman swoops inn på Nick of Time.
Det siste problemet med Action Comics – #987, utgitt 13. september – starter den aller første delen av “The Oz Effect” -historien. Det som burde ha vært en fortsettelse av den kritisk så vel som fanen som er anerkjent serie siden dens relansering av 2016 i DC Rebirth, styrte mot kontrovers samt rop fra konvensjonelle kommentatorer så vel som medier.
I utgaven sårer Superman fra ett sted til ett til å gjøre det han gjør, og reddet uskyldige. I ett møte beskytter fyren av stål en gruppe latino -utseende arbeidere fra skuddveksling. Skytteren er en hvit fyr som bruker en amerikansk flagg bandana.
“Stopp dette!” Supermann roper på mannen. “Hvorfor?!” Fyren svarte. “De ødela meg! Stjal fra meg! ”
Den siste sønnen til Krypton tok da opp fyren og sier: “Den eneste personen som er ansvarlig for svartheten som kveler din ånd – er deg!”
Dette problemet traff tegneseriebutikker omtrent en uke etter at president Donald Trump samt riksadvokat Jeff Sessions kunngjorde tidligere president Barack Obamas utsatte aksjon på ungdomsankomster vil utløpe mars 2018. Programmet, vedtatt i 2012 etter utøvende ordre, gjør det mulig inn i landet av foreldrene før fylte 16 år for å få en midlertidig utsettelse fra deportasjon. Det gjør dem i stand til å jobbe, forskningsstudier samt å skaffe førerkort.
Mens mange – inkludert meg selv – ser på dette som et eksempel til den originale tegneserien Superhelter som beskytter den maktesløsen som bruker en moderne kontekst, oppfattet andre den som DC -tegneserier som presset en politisk agenda.
“Hvor helten utpekte idealene om ‘sannhet, rettferdighet, så vel som den amerikanske måten’, som en stor venstreorienterte, er Superman nå en ‘Citizen of the World’,” Warner Todd Huston komponert i en september Breitbart -spalte .
Så antyder Huston at den amerikanske metoden er å skyte de forsvarsløse? Eller at Superman bare skal beskytte amerikaneren så vel som staten til helvete med alle andre?
“Jeg regner med at det bare er et spørsmål om tid før DC Comics slipper løs andre superhelter i sin forretningsoppdrag for å beskytte de fremmede inntrengerne,” Todd Starnes komponert i en 13. september Fox News -kolonne. “Så ikke bli overrasket over å se blitsen som suser meksikanere over grensen eller spør Lady ved å bruke Lasso til å runde opp Texas-ranchers som prøver å beskytte eiendommen deres. Det er beklagelig at DC Comics gjør sin jevne ikoniske helter til politiske bonde-helvete bøyd på å indoktrinere barna våre. ”
Supermann beskyttet en gruppe individer som var i ferd med å bli skutt av en ensom skytter som ikke hadde noen juridisk myndighet til å gjøre det. Jeg er alt for å ha en dialog om innvandringsgrensene, så vel som nøyaktig hvordan den amerikanske regjeringen skal nærme seg å håndtere de millioner av udokumenterte innvandrere. Imidlertid antyder Starnes at siden arbeiderne ikke er amerikanske borgere, at pistolmannen hadde rett til å skyte dem?
Uansett din politiske ideologi, ser jeg ikke nøyaktig hvordan man kan være mot at Superman beskytter ubevæpnet fyr av en privatperson uten noen juridisk autoritet, så vel som å prøve å drepe andre bare siden de er udokumenterte innvandrere. Tror Action Comics ‘ #987 filmkritikere i stedet for å deportere udokumenterte innvandrere, jo lettere er det å skyte dem?
Legg merke til nøyaktig hvordan Huston uttalte at Superman bruker for å utpeke for den “amerikanske måten”, men unnlot å erkjenne et av Clark Kents mest typiske kallenavn, “The Last Son of Krypton.” Den opprinnelige ideen om Superman var en innvandrer som kommer til USA, uten dokumentasjon, samt gjør dette landet sitt hjem. Superman bidrar så vel som å få mest mulig ut av sjansene nasjonen gir ham, han ble produsert for innvandrere, i tillegg til minoriteter, til å assosiere til.
Denne ideen er fornuftig gitt Supermans skaper, Jerry Siegel samt Joe Shuster, bakgrunn. Som begge var jødiske, ifølge en artikkel fra juni 2013 fra The New Yorker, samt Shuster immigrerte til Cleveland, Ohio, fra Toronto, Canada, ifølge American National Biography Online.
Nå er det sant at Supermans opprinnelse ble koblet sammen i forfatter så vel som kunstneren John Byrnes “Man of Steel” -serie, slik at han til tross for at han ble unnfanget i en planet til, ble han født på jorden, som er en helt annen kompleks historie som som Jeg vil ikke komme inn på. Imidlertid stiller jeg spørsmål ved at Action Comics #987s filmkritikere forstår om det så vel som det er ved siden av poenget.
Selv om det ikke er min favoritt, har jeg så godt som alltid vil se Superman som den perfekte amerikanske innvandreren som utnyttet sjansene for at dette landet ga ham så vel som Undersanull